• 2024-06-30

Može li strano vlasništvo rušiti Englesku Premier ligu zauvijek? |

GOL SA 40 METARA !! FUT DRAFT PREMIER LEAGUE CHALLENGE

GOL SA 40 METARA !! FUT DRAFT PREMIER LEAGUE CHALLENGE
Anonim

Nogomet je najpopularniji sport na svijetu, a engleska Premier League (EPL) je vrhunska nogometna liga na svijetu. Ne čudi što posjedovanje tima može biti profitabilno, ali ono što bi moglo biti iznenađujuće je koliko tih timova, koji su ponos Engleske, imaju vlasnike koji uopće nisu engleski.

Trenutačno polovica od 20 momčadi u EPL-u ima strano vlasništvo, a sve tradicionalno dominantne četiri velike momčadi - Arsenal, Chelsea, Liverpool i Manchester United - u vlasništvu su stranaca.

Neki kritičari vjeruju da su ti stranim vlasnicima negativno mijenjaju pejzaž lige.

Zabrinuti su da su neki vlasnici mnogo više zainteresirani za njihovu dionicu od povijesti i tradicije nogometnog kluba - koji duboko sjedi psihološki značaj lokalnom obožavatelji kluba.

Ostali su zabrinuti da bogati vlasnici mogu platiti igračima kao da koriste Monopoly novac, podizanje plaća, očekivani transferi i pritisak na druge vlasnike da troše više od svojih sredstava.

Strano vlasništvo ima potencijal daljnjeg transformiranja liga financijski i upend dugogodišnje tradicije engleske Premier lige. Evo kako.

1) Kraj poništavanja?

Želja za isplativo ulaganje čini jednu od tradicija EPL-a problem. Jedna od takvih tradicija je sustav odbacivanja i napredovanja.

Na kraju svake sezone, dno tri momčadi u EPL-u se spuštaju u donji dio engleske nogometne divizije, zvane Divizija prvenstva i prva tri prvenstva timova krenuti prema EPL-u.

Za nekoga tko gleda u svoj tim kao investiciju koja treba zaraditi novac, rizik od loše sezone i slanje na Sektor prvenstva je pravi problem.

Prihodi od televizije, prodaja ulaznica i ostali prihodi sve se smanjuju dramatično, ako je klub odbačen, tako da u nastojanju da zaštiti svoje investicije, mnogi strani vlasnici su guranje ukloniti sustav ispadanja uopce.

Sustav franšize, sličan profesionalnim sportskim ligama u Sjedinjenim Američkim Državama, osigurava stabilnije ulaganje vlasnicima s manjim rizikom od trenutnog sustava.

Neki su zabrinuti da ako četiri ili pet više timova mijenjaju ruke stranim vlasnicima, oni mogu pokušati glasovati o sustavu ispadanja iz EPL-a. Sve promjene pravila lige zahtijevaju podršku samo od 14 od 20 klubova. Kritičari žele da Engleska nogometna zajednica proaktivno provede pravila koja bi eliminirala sposobnost vlasnika da glasaju za preokrenu ispadanja.

Ti kritičari vole odbacivanje jer održava konkurentan krajolik u EPL-u. Ako tim ne izvodi, oni se presele u nižu podjelu. Ova dugogodišnja tradicija EPL-a jedan je od prvih navijača koji ne žele vidjeti nestajati.

2) "Monopol" Novac

Druga velika promjena u EPL-u je sve o gotovini. Mega bogati strani vlasnici - koji troše novac na stopu koja nitko drugi ne može držati korak s - naginjati plaće i pritisak na druge vlasnike da se dug za natjecanje.

Ovo ljuti tradicionaliste koji preferiraju EPL da imaju engleske vlasnike i igrače. Međutim, ovi međunarodni vlasnici s dubokim džepovima žele najveća imena na svijetu i imaju bankovni račun kako bi ih doveo u ligu.

# - ad_banner_2- # Jedan vlasnik koji potpuno financira svoj tim iz džepa je Mansour bin Zayed Al Nahvan, 41-godišnji vlasnik Manchester Cityja i član vladajuće obitelji Abu Dhabija u Ujedinjenim Arapskim Emiratima.

Od kupnje Manchester Cityja 2008. godine, Mansour je proveo više od milijardu funti kako bi privukao reprezentativne igrače u klub, uključujući: Robinho (trenutno s Serie A Milanom), Carlos Tevez, David Silva, Mario Balotelli, Sergio Aguero i Samir Nasri, samo da spomenemo nekoliko.

Međutim, trošak timova iznosio je mnogo onoga što je tim doveo, uzrokujući da Mansour prošle godine izgubi 194,9 milijuna funti.

Vlasnik tima Chelsea, Roman Abramovichov način slobodnog trošenja rezultirao je rekordnim gubitkom od 140 milijuna funti u 2005. godini, 80,2 milijuna funti u 2006. godini. Kao i Mansour, Abramovich je potrošio blizu 1 milijardu dolara u transfernim naknadama od kupnje Chelsea 2003. godine. nema plaća ni ograničenja na transferne pristojbe, timovi su prethodno bili slobodni potrošiti kako to smatraju prikladnima. Kao rezultat toga, 20 timova EPL-a u 2010. godini imalo je oko 3,4 milijarde dolara duga.

Možda je, kao odgovor na ove besplatne potrošače, UEFA, upravljačko tijelo europskog nogometa, odobrilo nove propise koji bi zabranili timovima troše više nego što zarađuju tijekom trogodišnjeg razdoblja.

Ovi propisi, koji će stupiti na snagu za sezonu 2013-2014, imaju za cilj zaštitu financijske stabilnosti momčadi sprečavanjem prevelike prekomjerne potrošnje koja bi mogla ozlijediti ligu.

Međutim, kao nuspojava, ograničava iznos koji vlasnici besplatnih trošenja mogu potrošiti na plaće igrača na iznos prihoda koji tim čini.

Odgovori za ulaganje:

Kako se nastavljaju mogućnosti za profitabilno ulaganje u EPL, a međunarodna popularnost lige raste, sve više investitora rođenih u inozemstvu želi kupiti timove. Bez intervencije EFA-e i UEFA, velike financijske i strukturne promjene mogu doći u ligu od utjecaja ovih vlasnika.


Zanimljivi članci

Zašto biste trebali znati svoj lokalni SBDC |

Zašto biste trebali znati svoj lokalni SBDC |

Prošlo je neko vrijeme otkako sam ovdje objavio vrijednost lokalnih centara za razvoj malih poduzeća (SBDCs ), mreža od oko 1.000 lokacija u Sjedinjenim Američkim Državama, uglavnom veliko mjesto za putovanje na frontline i mali poslovni savjet na razini ulice. SBDC-ovi nude razrede i jedno-na-jedan savjetovanje o praktičnim temama vezanim za početak i rast ...

Zašto trebate postaviti svoj Google+ lokalni poslovni profil?

Zašto trebate postaviti svoj Google+ lokalni poslovni profil?

Postavljanje Google+ lokalnog mjesta za vašu malu tvrtku je brzo i omogućuje vam da kontrolirati vašu poruku lokalnim korisnicima, čak i bez web stranice.

Zašto biste trebali držati svoj danski posao (za sada)

Zašto biste trebali držati svoj danski posao (za sada)

To može biti frustrirajuće i naporno, ali činjenica je Vaše poslovanje gore dok zadržavate stalni paycheck je najpametniji način za obavljanje stvari, kako za vaše financije tako i za vašu krajnju sreću.

Willamette Angel konferencija investira više od $ 450K |

Willamette Angel konferencija investira više od $ 450K |

Jučerašnja Willamette Angel Conference (WAC) 2013 događaj uložila je više od 465.000 dolara u četiri Oregonovih startupa, istaknuto za više od 250.000 dolara u Portland-based Sonivate, koji je razvio ultrazvučni sondu s probojem koji omogućuje slikanje, a ostavljajući obje ruke slobodne raditi s istodobnim taktilnim povratnim informacijama. Tri druga startala dobila su WAC ulaganje na događaj: Amorphyx, ...

Hoće li društveno umrežavanje ikada zaraditi?

Hoće li društveno umrežavanje ikada zaraditi?

Naslov kaže da je društveno umrežavanje nije poslovno *, sa zvjezdicom. Ispod, ispod uvoda, "* ali to bi moglo biti uskoro". To je glavna priča u najnovijem MIT Technology Review (to je besplatno, ali registracija je potrebna za čitanje priče). Vodič ide kako slijedi: Web 2.0 - san korisnika izgrađenog, korisnički usmjeren, ...

Zašto prestatiš brinuti o podizanju VC novca za Tech Startup? - prije nego što je vaš start upravo i izvan zemlje? To bi moglo nanijeti štetu vašem poslovanju.

Zašto prestatiš brinuti o podizanju VC novca za Tech Startup? - prije nego što je vaš start upravo i izvan zemlje? To bi moglo nanijeti štetu vašem poslovanju.

Kad sam tražio suosnivač za moj početak, svaki put kad bih se zaronio duboko u raspravu o predanosti potencijalnim partnerima, oni bi podigli venture capitalists i prikupljanje sredstava. Rano pitanje među potencijalnim suosnivačima tijekom ovih rasprava bilo je uvijek "jeste li još prikupili novac?" Kao da je to potreba za tehničkim pokretanjem.