Pouke za pokretanje iz filma Društvene mreže

Novi film filma Davida Finchsa, Socijalna mreža, mogao bi biti pod naslovom "Neovlaštena biografija pokretanja". Na temelju knjige "Slučajni milijarderi" Ben Mezrich, priča o Facebookovom utemeljenju i usponu na svjetlost kroz leće tužbi koje su se pojavile oko njega od početka.

Dok se kritičari tvrde da je film jednako istinito kao i istina, ona se temelji na presudnom scenariju: osnivači poslovanja započeti bez jasnog razumijevanja pravnih implikacija partnerstva, intelektualnog vlasništva i sporazuma o nenovjecavanju, a tada su iznenađeni kada se pojave komplikacije.

Jeste li vidjeli Socijalna mreža još smo pronašli neke odlične lekcije koje bi pokretanje trebalo oduzeti od filma.

Poslovne ideje nisu zaštićene

Središnja priča filma nesporazum je o tome što čini intelektualno vlasništvo. činjenice: Krajem 2003, Cameron i Tyler Winklevoss i Divya Narendr pitali su kolege iz Harvarda, Mark Zuckerberg, već poznat kao genijalni programer, da napišu neki kôd za društveno umrežavanje za studente. Njihov usmeni sporazum s Zuckerbergom kasnije je stvorio sporove o tome jesu li ga angažirali, ugovorili s njim za dio zarade, ili što, ali Zuckerberg priznaje da ih čini oko 6 sati rada na projektu i tvrdi da se nikada nije obvezao na dovršavajući projekt, ali samo da je "pomagao" nekim kolegama. U nekom trenutku je prestao odgovarati na njihove poruke e-pošte i u veljači 2004. lansirao je svoje društveno umrežavanje, "Thefacebook".

Osnova nastale tužbe je da je Zuckerberg "ukrao svoju ideju" i koristio ga za vlastiti profit.

Ali, kako ističe naš Tim Berry, "poslovne ideje nisu zaštićene. U 30 godina poslovanja i savjetovanja nikad nisam čuo za zakone koji štite poslovne ideje. Zakoni štite izume s patentima, kreativnim radovima s autorskim pravima i trgovačkim imenima sa zaštitnim znakovima. "

Ako su umjesto toga navodili da je ukrao izvorni kod, to bi bilo zaštićeno autorskim pravom, pod uvjetom da: a ne Zuckerberg, zapravo su stvorili kod, ili

imali su izvršni ugovor s Zuckerbergom kao zaposlenika ili izvođača koji im je dao prava na sve što je stvorio dok su bili zaposleni.

• Alternativno, ako su napravili znak Zuckerberg sporazum o ne-natjecanju prije početka posla, u kojem se dogovorio da neće stvoriti vlastiti site za društveno umrežavanje, ili da ne bi radio određeni vremenski period, imali bi pravnu osnovu za tužbu.
• Spoiler upozorenje:

U ponedjeljak ćemo razgovarati o sporazumima o partnerstvu i kako su mogli čuvati Eduardo Saverin i Winklevossove blizance dugo na sudu.

Sara Prentice Manela

Urednik

PS Govoreći o Facebooku - Jeste li se pridružili našoj fan stranici?