Naknade za osiguranje Definicija i primjer
SAVETLINK – Životno osiguranje Epizoda 14
Sadržaj:
- Što je to:
- Kako funkcionira (Primjer):
- Naknade za osiguranje su važne jer plaćaju ljude koji masiruju skids za dovođenje vrijednosnih papira na tržište. Naknade nadokupuju osiguravatelja i sindikat za tri stvari: pregovaranje i upravljanje ponudom, uzimanje rizika od kupnje vrijednosnica ako nitko drugi neće i upravljanje prodajom dionica.
Što je to:
U industriji vrijednosnih papira naknade za osiguranje kako bi pomogla javnosti da se javno ponudi ili da provede neku drugu ponudu.
U hipotekom, naknada za pokroviteljstvo često je naknada koju zaračunava hipotekarni zajmodavac za pripremu zajma i povezane papire. Oni su obično postotak iznosa kredita i plaćaju se na kraju.
Kako funkcionira (Primjer):
Kada tvrtka odluči da želi izdavati dionice, obveznice ili druge vrijednosne papire kojima se javno trguje, angažira osiguravatelja. Nakon utvrđivanja strukture ponude, osiguravatelj obično okuplja skupinu drugih investicijskih banaka i brokerskih društava koja se obvezuju na prodaju određenog postotka ponude.
Izdavatelj i poduzetnik blisko surađuju kako bi odredili cijenu ponude. Jednom kada je osiguravatelj siguran da će prodati sve dionice u ponudi, zatvara ponudu. Tada kupuje sve dionice tvrtke (ako je ponuda zajamčena ponuda), a izdavatelj prima sredstva, umanjena za naknadu za osiguranje, koja je obično od 3 do 7% iznosa prikupljenog kapitala.
Zašto je to važno:
Naknade za osiguranje su važne jer plaćaju ljude koji masiruju skids za dovođenje vrijednosnih papira na tržište. Naknade nadokupuju osiguravatelja i sindikat za tri stvari: pregovaranje i upravljanje ponudom, uzimanje rizika od kupnje vrijednosnica ako nitko drugi neće i upravljanje prodajom dionica.
Poduzetnici naporno rade na određivanju "prave" cijene za ponudu, ali ponekad "ostavljaju novac na stolu". Na primjer, ako XYZ tvrtka cijene IPO od 10 milijuna dionica u iznosu od 15 dolara po dionici, ali dionice trgovine na 30 dolara dva dana nakon IPO-a, to sugerira da je podnajmitelj vjerojatno podcjenjivao potražnju za problemom. Kao rezultat toga, tvrtka XYZ dobila je 150 milijuna dolara (manje naknada za osiguranje) kad bi mogla dohvatiti 300 milijuna dolara. Zauzvrat, naknade za osiguranje su niže nego što su to mogle biti. Poznavanje ove posljedice je ono što potiče osiguravatelje da traže najvišu moguću cijenu za ponudu, što također pogoduje dioničarima klijenta.
