Oporezivanje bez zastupanja Definicija i primjer
JONY - Ты пари (Премьера, 2020)
Sadržaj:
- Što je to:
- Kako to radi (Primjer):
- Zašto je to bio jedan od uzroka američke revolucije. Američki kolonisti vjerovali su da ih vlada ne bi morala oporezivati, osim ako nisu imali politički glas u toj vladi. [
Što je to:
"Oporezivanje bez zastupanja" je izraz koji se obično smatra najpoznatijim od strane bostonskog odvjetnika Jamesa Otisa 1765. godine. To se odnosi na ideju nametanja poreza na ljude koji nemaju nikakav povratak ili kontrolu nad tijelom za oporezivanje.
Kako to radi (Primjer):
Kako su američke kolonije rasle u 1760-ih, postalo je jasnije da njihove potrebe i želje nisu adekvatno zastupljeni u engleskom parlamentu.
Kada su Amerikanci odlučili da su plaćeni porezi u Engleskoj bili previsoki, oni su slavno prosvjedovali ukrcavanjem 16. prosinca 1773. na HMS Dartmouth i dovođenjem 342 škrinje darjeeling čaja u Boston Harbor. "Boston čajna stranka" bila je vrhunac Amerikančevih otpora na Zakon o čaju, koji je ranije ove godine nametnuo takav kolonist od strane britanskog parlamenta. Kolonisti su vjerovali da je čajni zakon bio nepošten "oporezivanje bez zastupanja".
Zašto je to bio jedan od uzroka američke revolucije. Američki kolonisti vjerovali su da ih vlada ne bi morala oporezivati, osim ako nisu imali politički glas u toj vladi. [
] Oporezivanje bez prikaza nije samo za povijesne knjige. Danas stanovnici Distrikta u Kolumbiji nemaju punu zastupljenost na američkom Kongresu, zbog čega su njihove registarske pločice trenutno reljefne s izrazom "Oporezivanje bez zastupanja".