10 Najčešćih ETF-ova naroda: Koji ima najniže naknade?

Većinu godina ulagači bi trebali očekivati ​​da njihova ulaganja mogu cijeniti bilo gdje od 5 do 10 posto.

Warren Buffett je još precizniji, sugerirajući da bi dobitci od 6 do 7 posto trebali biti norma u godinama koje dolaze (kada su uključene isplate dividende.)

Problem je što mnogi investicijski fondovi naplaćuju 1% ili čak 2% godišnje naknade, što može zauzeti pristojan dio svojih povrataka. Zato su burzovani fondovi (ETF) postali toliko popularni. Najskuplji ETF-ovi obično naplaćuju više od 0,80% godišnjih rashoda, a mnogi od najpopularnijih ETF-ova naplaćuju mnogo manje od toga.

Evo brzog pogleda na najpopularnije ETF-ove nacije i razinu troška nositi.

Izvor: Morningstar.com, ETFDB.com

Neka se suočimo s tim, neki investitori jednostavno uživaju u branju dionica. Oni imaju vremena i energije da neprestano prate tržište i investicije te redovito izvrše prilagodbe portfelja. Međutim, većina investitora nema vremena i želje da se pokušaju zadržati jedan korak ispred mnoštva. Ovi ljudi su zadovoljni jednostavno vidjeti kako njihova gnijezda jaja raste u stalnom porastu, s namjerom da ni nadmašuju ili ne podvlaže šire tržište.

To objašnjava apel

SPDR S & P 500 ETF (NYSE: SPY) . Ulagači su uložili više od 100 milijardi dolara u ovaj fond, a neki od vlasnika fonda izgleda prodati sve dok im ne trebaju sredstva za mirovinu ili veliki životni trošak poput nove kuće. Brzi pogled na ovu grupu vodećih ETF-ovi pokazuju pristojan trošak redundancije. Na primjer, SPDR S & P 500 ETF i

iShares Core S & P 500 (NYSE: IVV) imaju identične portfelje. Međutim, prema analitičarima Morningstar-a postoji "suptilna razlika": "Za razliku od SPDR S & P 500 SPY, koji je investicijski fond povjerenja, ovaj ETF ne podliježe bilo kakvim ograničenjima za reinvestiranje dividendi ili pozajmljivanje vrijednosnica, alate koje indeksatori često koriste kako bi zadržali korak s mjerilom. " Ipak, činjenica da su oba ova sredstva isporučila prosječni godišnji prosjek od 7,2% u posljednjih pet godina (prema Morningstar) i oba imaju omjere rashoda ispod 0,1% znači da su praktički zamjenjivi. dobri razlozi za širenje bogatstva i prema drugim vrstama imovine. Na primjer, iako uvijek imaju kratkoročni rizik, tržišta u nastajanju predstavljaju robusne dugoročne stope rasta. Dakako, dionice na tržištima u nastajanju posljednjih godina imaju slabije stanje američkih dionica, no najbrže rastuće srednje klase leže daleko od SAD-a i Europe.

Iako postoji više ETF-ova u nastajanju na tržištu, Vanguard FTSE Emerging Tržišta ETF (NYSE: VWO)

ima veliku privlačnost, djelomice zbog niskog omjera troškova od 0,18% u kategoriji. A čak i kad tražite S & P 500 ETF-ove kao jezgrenu posjedu, nemojte zaboraviti manju kapu dionice. Mala poduzeća mogu pružiti snažan rast jer se upuštaju u nedostupne niše koje ostaju neiskorištene od strane svojih većih, manje okretnih konkurenata. iShares Russell 2000 Index ETF (NYSE: IWM)

je nadmašio snažan SPDR S & P 500 ETF na godinu, tri, pet i deset godina, prema Morningstar. također vrijedi provjeriti vodeće ETF-ove koji još nemaju prvih 10, ali dobivaju teren. Moji favoriti među tim up-i-comers su: Vanguard REIT Index ETF (NYSE: VNQ) , koji se sastoji od naših naroda najvećih tvrtki za nekretnine, i nosi prilično razumni 0,10% troškova omjer.

Vanguard Dividend Appreciation ETF (NYSE: VIG)

• , koji posjeduje samo dionice koje su vidjele da su njihove dividende porasle u svakoj od zadnjih 10 godina. Imajte na umu da možete osigurati bolje prinose dividendi u drugim ETF-ovima. Ovaj Vanguard ETF sklon je izbjegavanju viših prinosa, ali često i rizičnijih dionica. I omjer troškova od 0,10% samo je dio nekih drugih opterećenja troška ETF-a usredotočenih na dividende. Sektor za odabir energije (SPDR) (NYSE: XLE)
• pomaže ulagačima da ostvare dobit od neprestane globalne žeđi za naftom i plinom. Jedan od razloga zbog kojeg Morningstar ovaj ETF daje pet zvjezdica: "Tvrtke koje čine više od 85% vrijednosti XLE-ovog portfelja smatraju da kapitalni analitičari Morningstar-a smatraju gospodarskim jarakom ili održivom konkurentskom prednošću". Omjer troškova od 0,18% je znatno niži nego što ćete naći na bilo kojem energetskom usmjerenom investicijskom fondu. Odgovor investiranja: Upravitelji uzajamnih fondova i dalje mogu biti od pomoći kada ulažu u određene niše kao što je određena zemlja ili roba. No za većinu investitora, ETF-ovi dostave svu potrebnu izloženost, bez tih teških naknada za fondove