Buffettov pravilo se vraća: Što bi objasnio Obama's Fair Tax porez na udio

Što je predložena porezna stopa na Bijeloj kući 2014., i kako bi se to primijenilo?

U rujnu 2011., istaknut poslovni bloger Megan McArdle upitao je: "Ako je" Buffett Rule "takva sjajna ideja, kako to da vlada zapravo ne predlaže da ga usvoji?

Pa, sad im je. U prijedlogu proračuna predsjednika Obame za fiskalnu godinu 2014., Uprava poziva na "porez na dobre dionice". Taj je porez varijacija prema Buffettovom pravilu, koja tvrdi da milijunaši ne bi trebali platiti nižu stopu poreza na dohodak od svojih tajnika.

Ključni brojevi koje trebate znati:

• Prema prijedlogu Uprave, njihova prijedlog za porez na promet nekretnina iznosio bi oko 53 milijarde dolara tijekom idućih deset godina.
• Ukratko, predsjednikova ekipa poziva na novi porez na sve prilagođene bruto dohodak, s poreznom fazom u rasponu između 1 i 2 milijuna dolara godišnje u AGI-u.
• Predsjednik također poziva na indeks prag za inflaciju.

Uprava je bila prijateljska prema konceptu Buffettovog pravila barem za nekoliko godina. Bijela kuća ima web stranicu posvećenu ideji, zajedno s dugogodišnjim savjetom savjetnika Bijele kuće, zamjenikom ravnatelja Nacionalnog ekonomskog vijeća, Brianom Deeseom, istim wonkom koji je u dobi od 31 godine povjerila uprava s poslom da se razdvoji General Motors.

Predsjednik je također gurnuo ideju početkom prošle godine, kada je Bijela kuća objavila "Amerika izgrađena za kraj". Uprava je napisala:

"Prošle godine predsjednik je pozvao na reformu poreza koja slijedi Buffettov pravilo - načelo da niti jedno kućanstvo koje godišnje više od milijun dolara ne bi trebalo platiti manji dio svojih prihoda u porezima od plaća srednje klase. U prilog ovome pravilu, predsjednik sada posebno poziva na mjere kako bi se osiguralo da svi koji čine više od milijun dolara godišnje plaćaju minimalnu efektivnu poreznu stopu od najmanje 30%. Uprava će raditi kako bi se osiguralo da se ovo pravilo provodi na pravičan način, uključujući neprimjenjivanje pojedinaca koji čine velike humanitarne doprinose. "

Uprava se udvostručila na koncept 10. travnja^th, objavljujući ažuriranje i proširujući svoj poziv za kodifikaciju Buffettovog zakona u zakon. Predsjednik je također postao središtem njegove radio adrese 14. travnja^th.

Pravi utjecaj na milijunere

Pozivanje poreznog koda koji zahtijeva da "milijunaši" plaćaju barem 30 posto svojeg dohotka u porezima je sasvim drukčija stvar nego da to donese. Premda predsjednik Nacionalnog vijeća za ekonomsko vijeće izlazi vrlo malo tinte, pokazujući da neki milijunaši plaćaju mnogo nižu poreznu stopu od onih srednjih klasa, administracija ne unaprijedi određeni, predloženi jezik za račun. Umjesto toga, poziva Kongres da to učini. Budući da svi prihodni zapisi moraju potjecati iz Kuće, koju kontroliraju republikani, malo je vjerojatno da ćemo vidjeti mnogo pokreta.

Pitanja koja treba razmotriti

Uprava tvrdi da je više od 1.400 milijunaša, odnosno pojedinaca s preko milijun dolara prihoda za ovu godinu, plaćao porez na nulu na dohodak u 2009. godini. Ali to je uglavnom posljedica porezne subvencije na općinske obveznice. Savezna vlada ne naplaćuje porez na dohodak od komunalnih obveznica. Ova subvencija čini puno jeftinijim za općine da posuđuju - i to s mnogim gradovima i županijama koje se stvaraju na rubu bankrota, ova subvencija je od ključne važnosti. Jedan pogrešan potez mogao bi izazvati tsunami neispunjavanja obveza na općinske obveznice ili masovne otpuštanja javnih službenika, budući da se gradski i državni dužnosnici bore za izbjegavanje bankrota, a plaćaju više investitorima da pokriju savezne poreze na dohodak na njihove obveznice.

Drugi problem je da povećanje poreza na dohodak od dividendi i kapitalnih dobitaka (da, neki promatrači smatraju da su kapitalni dobici u toj svrsi "prihodi") imali učinak obeshrabrivanja ulaganja. Ti učinci mogu biti zanemareni činjenicom da ovi milijunaši ne bi imali puno izbora za izbjegavanje poreza.

Povrijediti dobrotvorne odbitke

Što se tiče dobrotvornih odbitaka, predsjednik poziva na kredit za do 28 posto dobrovoljnih odbitaka poreznog obveznika. "Trenutačno, milijunaš koji pridonosi dobrotvornoj organizaciji ili oduzima dolar od interesa na hipoteku uživa odbitak koji je više nego dvostruko velikodušniji kao i za obitelj srednje klase", piše Ured za upravljanje i proračun u raspravi o porezu na dionice na stranici 36 ovog dokumenta - znatiželjna konstrukcija, jer nije milijunaš koji "uživa" ovaj odbitak. Milijunaš bi bilo bolje da ne uopće donosi dobrotvornu odbitak, već jednostavno plaćaju porez na dohodak i zadrže ostatak novca. Ipak, predsjednik poziva na ukidanje tretmana dobrotvornim doprinosima kao nadoknadivom odbitku, a umjesto toga nudi 28 posto porezne olakšice na iznos donacije.

To funkcionira za svakoga na 28 posto marginalnoj poreznoj tablici ili niže. Ali bilo tko iznad toga bi, doista, bio u nepovoljnom položaju zbog poreza. Doista, budući da je zajam dva posto manji od ciljane minimalne efektivne porezne stope, plan će po dizajnu poreziti dobrotvorne davatelje novca koji su dali.Prema OMB-u, mjera bi negativno utjecala na samo tri posto poreznih podnositelja.