Ima li uhvatiti 22 VC financiranja? Prema Mike Glanzu, www.hireahelper.com, postoji Catch 22 financiranja rizičnog kapitala: ne možete dobiti novac rizičnog kapitala (VC) bez zapisa, ali ne možete dobiti rezultate bez prve dobiti VC novac. Ne slažem se s njegovom temeljnom točkom, ali volim način na koji ga stavlja: zaglavio sam se. Ne ...

Ne slažem se s njegovom osnovnom točkom, ali volim način na koji on stavlja:

Ja sam zaglavi. Nije zaglavljen poput kamiona u blatu, s kotačima koji se vrte i nema nade da ikada ide nigdje. Ali, zaglavio sam se kao da bih zamislio da se zaglavi u bazenu pudinga … To je najbolji način na koji mogu opisati pokušavajući dobiti VC bez prethodnog iskustva prikupljanja kapitala. Puding. Čitam sve, forume (kao što su startupping), blogovi (avc.com, venturehacks.com itd.), Članci (wikipedia), kako-to (howstuffworks, business2.0, Inc) i pisati pisma i e-poštu svakome koga mogu zamisliti da mi pomognem uspostaviti vezu, ponuditi savjete ili čak (usuditi se reći) unijeti uvod.

Gdje sam ja? Gotovo isto mjesto gdje sam započeo.

Ne znam Mikea Glanza, ali za njega se ukorijenjem. Sviđa mi se njegovo pismo, koje je objavio kao otvoreno pismo zajednici na internetskom portalu Venture Capital www.thefunded.com (izvrstan resurs, usput).

Otvoreno pismo nastavlja usporediti frustrirajuće nedostatak njegove tvrtke uspjeha s VC-ovima, očito unatoč dobrom lansiranju, drugom (neimenovanom) tvrtkom koja je dobila 10 milijuna dolara za 50% pravednosti.

Jedina razlika, kaže on, jest da druga tvrtka ima izvršnu upravu od RealMedia, i njegov ne.

Pa što su vaše misli? Jesam li zaglavio? Proveo sam 4 mjeseca pokušavajući doći do VC-a. Poslali sam paket i čak su dobili pozitivne povratne informacije, ali ovdje je dno crta. Ako ne poznajem nekoga, neka me netko bolje upozna. Budući da nitko nije slučaj, zaboravljamo se baviti apatičnim anđelima, dok gospodin Yahoo dobiva sve velike novce za njegov sljedeći veliki flop.

U ovom trenutku kažem da se zaustavi. Držite se ovdje. Vaša je tvrdnja da to ne izgleda pošteno? Tko je rekao da je riječ o pravednosti? VC nisu odgovorni za pružanje jednakih mogućnosti za. Oni ne ocjenjuju natjecanje u školskom pothvatu.

Oni ulažu novac drugih ljudi. To je njihov posao, ne poštujući pridošlice. I ne rade dobro na svom poslu, osim ako ne odaberu najbolje moguće ponude, očito pogađaju dok idu.

Naravno, to je Catch 22, jer su ljudi koji su bili tamo prije bolje kladiti od onih koji su ' t. Mike opisuje tu drugu ekipu kao "g. Yahoo "i njegov tim kao" 2 vlasnika malih tvrtki i dvoje djece s visokim ambicijama ".

Ja sam osjetljiv na to pitanje jer kroz 26 godina sam bio čuvar i konzultant venture kapitalista i smjernice savjetnik za poduzetnike, čuo sam previše "VCs su morski psi", a ne gotovo dovoljno stvarnosti. Većina velikih VC-a stavlja novac koji im povjeravaju veće organizacije, uključujući osiguravajuća društva, koledž sredstava i tako dalje. Nije da izvor sredstava čini razliku, ali to je podsjetnik da ono što oni trebaju učiniti je povećati povratak, uz održavanje pristojne veze između rizika i povratka.

Catch 22 koji Mike bilježi je prilično uobičajen, tijekom čitavog života, ne samo u rizičnom kapitalu. Pokušajte se zaposliti kao novinar bez iskustva, na primjer, i imate sličnu dilemu: "Kako mogu doživjeti iskustvo ako me nitko ne zaposli bez iskustva?" Pored toga, postoje i načini oko zida.

Jedan od mojih osobnih favorita je bootstrapping; nije uvijek moguće, nije uvijek dobra ideja, ali kada je bootstrapping dobar, može biti vrlo, vrlo, dobro. Naravno da je Mikeov poslovni plan mogao napraviti veliki slučaj protiv dizanja, i nisam vidio plan, pa je to samo kao primjer. Ipak, s tim u vidu upozorenja, u pismu kaže da je njegovo pokretanje prodalo $ 4K, $ 7K, $ 14K mjesečno u prva tri mjeseca, a banci ima 100.000 dolara od prijatelja i obiteljskih ulaganja. Zar to ne zvuči kao da bi samo mogli ići za to, onda, zaradite 28.000 dolara sljedećeg mjeseca i 54.000 dolara sljedeće; treba li stvarno 10 milijuna dolara? Što je to, SuperBowl oglas? Izgradite prodaju, učinite to, ne brinite toliko o tome što "g. Yahoo "je dobio. Idi dobiti svoj bez uvjeravanja venture capitalists. Samo uvjerite korisnike. Za zapis, vidio sam da se ovo dogodilo prije. Bio sam na upravnom odboru kada se to dogodilo. Nije loš put da idete.

• Ojačajte svoj tim. Nabavite nekoga tko ima iskustvo koje VC žele, nude toj osobi ravnopravnost, slušaju njegove ili njezine stavove, apsorbiraju know-how i iskustvo koje VC-i žele.
• Mikeovo pismo obeshrabruje o anđelnim investitorima, ali možda postoji i jedna srednja opcija, anđelski investitori koji imaju neke buduće snage i vjerodostojnost s VC-ima.
• Ipak, kao što sam već rekao, ne slažem se s osjećajem o podrazumijevanoj pravednosti, ali ja sam također ukorijenjen da se to riješi jer mi se svidjelo njegovo pismo. Najbolja osveta dobro živi. Zaboravite VC, Mike, napunite tona novca i ispričajte priče o tome kako ste to učinili bez njih.

-Tim