Kriza u kongresu: 8 srednje klase porezne olakšice na blok za rezanje

Političari su godinama govorili da nikada neće podići poreze. Ono što ne priznaju jest da se vaš porez može svejedno povećati, jednostavno dopuštajući istjecanje postojećih zakona. I ustat će. Iako su porezne olakšice "Bushove ere" dobile dvogodišnje produženje krajem 2010. godine, veoma je vjerojatno da će mnoge od tih deset godina dugotrajnih poreznih olakšica istekati na kraju tekućeg tromjesečja. To je predstojeća "fiskalna stijena" o čemu zvuče medij. Sada kada su predsjednički izbori gotovi, vrijeme je da počnemo raditi.

Ta stvarnost koja zarađuje ima poreznih savjetnika koji upućuju na ključne poteze kako bi zaštitili dobitke od nadolazećih poreznih nadoknada.

Pogledajmo bliže osam

Kapitalni dobici

Vlada je 1921. godine donijela "Zakon o prihodima" koji je predvidio 12,5% porezne stope - niže od običnih poreza na dohodak - - za imovinu koja se drži najmanje dvije godine. Zastupnici su od tada zamaglili, ponekad guraju poreznu stopu na dobit ulagača do stope poreza na dohodak, a potom ih guraju. Zapravo, ključna komponenta porezne reforme u okviru Ronalda Reagana 1986. godine gurnula je stopu poreza na kapitalnu dobit sa 20% na 28%. Ipak, kada je George W. Bush preuzeo dužnost, zakonodavci su prolazili kroz "Zakon o ekonomskom rastu i poreznom usklađivanju iz 2001. godine", koji je smanjio stope poreza na kapitalnu dobit na samo 15%.

Više od desetljeća kasnije, dolazi do kraja. Očekuje se da će zakonski zastupnici postići novu stopu - negdje između sadašnje stope kapitalnih dobitaka i trenutnih stopa poreza na dohodak. Razmatraju se procjene porezne stope od 20% ili 25%, a mi ćemo dobiti jasniji osjećaj stvarnog broja, budući da zakonodavci ponovno razmatraju temu.

Porezna olakšica za plaće

Svaki je Amerikanac pisao da stopa poreza na plaću padne sa 6,2% na 4,2% u 2009. kako bi pomogao ugroženim potrošačima. Iako obje stranke naglašavaju stalnu predanost srednjoročnom poreznom olakšanju, proširenje ove mjere zapravo nema malu potporu.

Kao što je navedeno, zastupnici se pojavljuju postavljeni samo da izgledaju na drugi način kada se porez na plaće istekne krajem godine. To će pomoći povećati državne prihode za približno 115 milijardi dolara svake godine, iako će se tipični radnik vratiti kući za skoro 1000 dolara manje u 2012., prema centru za porezne politike.

Doprinosi za djecu

Visoki porezni listovi vjerojatno će se poklapati uz smanjenje poreznog iznosa od 1000 dolara po djetetu, možda na 500 dolara.

Za obitelj s troje djece govorimo o 1.500 dolara više poreza, što bi moglo utjecati na potrošnju u maloprodaji.

To je porez koji će se duboko osjećati srednjim prihodima obitelji, budući da obitelji koje zarađuju više od 130 tisuća dolara nisu bile prikladne za porezni kredit. [

] [InvestingAnswers Feature: 4 porezna premještanja koja morate napraviti prije kraja 2012.]

Porez na dodatnu mirovinu

Čak i kada porezni obveznici srednjeg dohotka osjećaju bol, porezni obveznici s višim prihodima neće biti pošteđeni.

Dodatak za porez na dohodak od 3,8%, namijenjen poreznim obveznicima koji čine više od 250.000 $, pomoći u zaštiti troškova pristupačne zdravstvene zaštite. Sada kada je ponovno izabran predsjednik Barack Obama, čini se da će "Obamacare" biti u potpunosti implementirani ovaj porez Medicare vjerojatno će stupiti na snagu.

Zaradeni porez na dohodak

Zarađeni porez na dohodak (EITC) vrlo je kontroverzan, a mnogi glasači to smatraju bitnim oblikom financijske potpore u vrijeme duboke ekonomske nevolje, a mnogi drugi to vide kao politiku koja mnogim Amerikancima drži od plaćanja poreza na dohodak. Mnogi koji ispunjavaju uvjete za EITC su među 47% koje je govorio gov. Mitt Romney u onim kontroverznim, tajno snimljenim komentarima. Premda EITC vjerojatno neće biti uklonjen, možda će biti smanjen, možda na razinama koje su se vidjele prije nego što su prošle 2009. To bi značilo da će prosječna obitelj koja ispunjava EITC biti u redu za približno 2.000 dolara manje u poreznim kreditima.

Alternativni minimalni porez

Raznolikost poreznih olakšica počinje se smanjivati ​​kada dohodak dosegne određene pragove, a bez prekida mnogi porezni zapisi mogu postati prilično visoki. Kao odgovor, zakrpa za Alternativni minimalni porez (AMT) je osmišljen kako bi zaštitio neke prihode od poreza. To zapravo djeluje kako bi se suprotstavio izvornoj svrsi AMT-a, stvorenog 1969. godine, kako bi osigurao da bogati porezni obveznici i korporacije plaćaju barem neki porez na dohodak svake godine. Premda je ova flaster izuzetno popularan i uživa dvostrana podrška, moglo bi se zamisliti da će krajem godine biti isteklo i da se neće obnoviti ako se zakonodavci opadaju u gridlocku.

Nema razloga za alarm, iako je vjerojatno da će Kongres konačno doći do produžujući ovu poreznu olakšicu, kao što uvijek radi, i retroaktivno ga primjenjuju na datum zadnjeg isteka. Ipak, to je samo još jedna stavka koja bi potencijalno špijunirala porezne obveznike - barem privremeno - u nadolazećim mjesecima.

Visoka učilišta

Sve veći broj studenata suočava se s visokim stanjima studentskih zajmova i pokušava ih podržati, porezne olakšice za plaćanje školarina u 2009. godini bile su pješke u 2009. godini s 1.800 dolara godišnje na 2.500 dolara godišnje (a pravo je produženo od dvije do četiri godine). Kao što je slučaj s AMT-om, zakonodavci se ne vole kretati protiv ove popularne porezne olakšice, iako njihova neaktivnost može svejedno potisnuti ove pauze natrag na razine prije 2009. godine.

Porez na nekretnine

Prema važećim zakonima prvo 5,12 milijuna dolara bilo koje imovine je zaštićeno od poreza kada vlasnik prođe. Nakon toga, preostala vrijednost nekretnine oporezuje se na 35%. Ako se porez na nekretnine ne produlji, te brojke bi se na kraju ove godine mijenjale na milijun dolara, a 55 posto na kraju ove godine, što bi obuhvaćalo mnoge tvrtke u obiteljskom vlasništvu koje bi se trebale prodati kako bi platili poreznog čovjeka. zašto bi obje stranke htjele vidjeti ovu poreznu olakšicu, iako se obje strane razlikuju po veličini takvog prekida, kao i poreznom stopom na netaknutom dijelu imanja. Financijska savjetnika već koriste financijska savjetnika kako bi uplašili klijente u podebljane prostorno planiranje, ali treba očekivati ​​eventualno rješenje koje donosi stope i pragove vrlo blizu trenutnih razina.

Odgovor investiranja:

Rizik ovdje je neaktivnost. Zastupnici redovito čekaju do zadnje minute da se ozbiljno i uvijek obraćaju glavnim poreznim pitanjima prije nego što su utjecali na porezne obveznike. Nakon izbora, viši zastupnici počeli su produljivati ​​predsjednika na postizanju dogovora oko suočavanja s predstojećim promjenama.

No, gridlock u Washingtonu postaje lošiji do godine, a ti zakonodavci sada riskiraju da će poreznu situaciju dobiti prilično neuredan kao što stoje kod ideoloških čistoća. Zato nemojte jednostavno pretpostavljati da će zakonodavci izbjeći krizu u narednim mjesecima. Postaje sve jasnije da će neki porezi ići, dok će se neke od tih poreznih olakšica obnoviti. Radikalno mijenjanje vaših financijskih planova kako bi se nadoknadili ove prijeteće promjene nije mudro. Trebali biste se držati dugoročnih planova izgradnje bogatstva - iako će veći porezi imati negativan utjecaj. Nastavljajući agresivne mjere izbjegavanja poreza mogu vas privući u rizične napade koje IRS ionako može odbiti. Ako i kada financijska sredstva američke vlade budu na čvršoj osnovi, a američko gospodarstvo izgleda zdravije, možda ćemo opet govoriti o novim poreznim olakšicama. Ali to je vjerojatno scenarij u bliskoj budućnosti.

[InvestingAnswers Feature: Odbrojavanje do 'Taxmageddon': kako zaštititi novac]