Igra W8ing: Što Vrhovni sud Odgovor na prop 8 znači za vas

Dana 24. rujna 2012, devet najsvjetlijih zakonskih umova u zemlji sjesti će na okrugli stol i odlučiti koji će slučajevi preispitati na žalbu Vrhovnom sudu Sjedinjenih Država. Među njima će biti slučaj protiv Kalifornije Prijedlog 8, koji je bio izmjena i dopuna zabrane gay brak u državi. Ali prvo, kratka lekcija u novijoj povijesti da osvježite sjećanje u vezi sa Prop 8.

Prop 8: Povijest

Prije Prop 8, najviši državni sud u Kaliforniji je zaključio da isti spolni parovi imaju ustavno pravo da se udaju. Ušao je Vrhovni sud u Kaliforniji U slučaju brakova da je zakonska zabrana istospolnog braka bila kršenje državnih ustavnih prava istospolnih parova. Kao rezultat toga, istospolni brak postao je legalan u Kaliforniji 16. lipnja 2008. i stvorio više od 18.000 pravno oženjenih istospolnih parova.

Međutim, tijekom kalifornijskih državnih izbora u studenom 2008. godine, glasači Zlatne države proglasili su glasačkom listom izmjenu ustava Države koja diktira da je "samo brak između muškarca i žene valjan ili priznat u Kaliforniji". Ovaj je amandman obično poznat kao Prijedlog 8, koji je ukinuo presudu u U slučaju brakova.

Nakon donošenja Prop 8, mnogi parovi istog spola pokrenuli su tužbe protiv države Kalifornije, navodeći kako je Prop 8 prekršio svoje ustavno pravo na brak. Federalni Okružni sud Sjedinjenih Država odlučio je prekinuti Prop 8, složivši se da je izmjena i dopuna bila povrijeđena jednakom zaštitom i pravilnim postupkom četrnaestog amandmana u Ustavu SAD-a. No, sud je također rekao kako će zabrana Kalifornije za istospolne brak ostati na snazi ​​dok se ne žele uložiti žalbe višim sudovima. Predlagatelji Prop 8 uložili su žalbu na Devetog kruga žalbenog suda - sljedeću razinu u saveznom sustavu - tražeći da se ta izmjena i dopunjava. Poput Okružnog suda, deveti krug također je zaključio da je Prop 8 bio neustavno. Međutim, kako su pristaše Prop 8 i dalje mogli podnijeti zahtjev za žalbu Vrhovnom sudu Sjedinjenih Država, deveti krug nikad nije ukinuo zabranu istospolnog braka u Kaliforniji.

Ovo nas dovodi do sadašnjosti. Dana 24. rujna 2012. godine Vrhovni sudski će se suci okupiti kako bi odlučili hoće li odobriti Prop. 8 žalbu ili odbiti. Ako suci odluče odbaciti prijedlog za žalbu, tada se Prop8 učinkovito ukida i zabranit će se zabrana istospolnog braka u Kaliforniji. Ako suci odlučuju čuti žalbu, pristaše Prop 8 imat će posljednju šansu da zadrže zabranu istospolnog braka u Kaliforniji.

Sadašnje stanje braka

Zbog nadolazećeg i mogućeg preispitivanja Vrhovnog suda, zabrana istospolnog braka u Kaliforniji i dalje stoji, iako sudovi zaključuju da je zabrana protuustavna. Međutim, postoji nekoliko zanimljivih točaka u vezi s operacijom Prop 8:

• Prop 8 nije imao utjecaja na istospolne brakove koji su nastupili 16. lipnja 2008. i prije 5. studenoga 2008., budući da je sud utvrdio da je istospolni brak važan tijekom ovog kratkog vremenskog okvira. To znači da se vaš brak dogodio tijekom tog vremena u Kaliforniji, država će ga prepoznati kao pravno valjanu brak.
• Prop 8 nije imao utjecaja na registrirana domaća partnerstva u Kaliforniji. Za sva registrirana domaća partnerstva, bez obzira na datum registracije, posao je kao i obično.
• Prop 8 zabranio je istospolni brak 5. studenog 2008. godine. Od tog datuma, istospolni parovi se ne mogu zakonski vjenčati.

Hoće li Vrhovni sud saslušati Prop 8?

S Vrhovnim sudom usmjerenima na procjenu zasluga žalbe, pravnici i novinari posvuda raspravljaju hoće li Vrhovni sud odlučiti razmotriti Prop 8 i ako je tako, što će odlučiti. Postoje tri kriterija koje Vrhovni sud otežava pri odlučivanju hoće li saslušati slučaj (obično čuju manje od 2% slučajeva).

1. U donjim sudovima postoji mnogo sukoba.
2. Odluka Vrhovnog suda imala bi širok nacionalni utjecaj
3. Slučaj je potpuno suđen u donjim sudovima.

S obzirom na prijelaznu odluku koju je donio sudac Walker i odluku 9. kruga Suda, izgleda malo vjerojatno da će odluka o propisu 8 imati nacionalni utjecaj. Postoji također i niz slučajeva DOMA-e koji bi Vrhovni sud mogao razmotriti, a koji bi imao mnogo širi utjecaj. Pravosudni ministar Ginsberg je ovog tjedna izjavio kako očekuje da će DOMA doći pred sud u predstojeću sjednicu.

Hoće li 4 liberalna suca odlučiti zauzeti pobjedu u Kaliforniji (negirajući potvrdu) umjesto da riskiraju da bude preokrenuta? Hoće li 4 konzervativna sudnica odlučiti čuti slučaj ako znaju da će 4 liberalna suca potvrditi donositelj sudske odluke, ostavljajući stvari u rukama pravde Kennedyja? Walker i 9. krugova vladanja napisani su na način koji sugerira da izravno govoreći Justice Justice Kennedy (citirajući njegove prošle odluke), sugerirajući da će vjerojatno biti suočen s liberalima. Čini se kako to sugeriše da sud vjerojatno neće poduzeti slučaj, preferirajući se umjesto toga zamisliti izazove DOMA.