Krađa identiteta i prijevara s kreditnim karticama: koje su države najlošije ranjive
Kradja NOVCA sa KREDITNE KARTICE!
Sadržaj:
- Pritužbe za krađu identiteta na 100.000 stanovnika
- Ključni pronalasci
- Budućnost prijevare s kreditnim karticama
- Kako CFPB pomaže potrošačima?
- Investmentmatomeova analiza
- Provjerite znanje o prijevari putem kreditne kartice
- Metodologija
- Stope krađe identiteta po državi
- Stope krađe identiteta u najvećim američkim gradskim područjima
Stanovnici u nekim državama više su podložni krađi identiteta, prema pregledu saveznih podataka Investmentmatomea, internetske stranice za osobne financije.
U 2014. godini bilo je 332.646 žalbi zbog krađe identiteta u SAD-u, podaci iz showa Savezne trgovinske komisije. Ta brojka uključuje žalbe potrošača FTC-u, kao i izvješća koja primaju federalne i državne agencije za provedbu zakona, nacionalne organizacije za zaštitu potrošača i nevladine organizacije.
Najčešći tip krađe identiteta je prijevara koja uključuje državne dokumente, kao što su kartice socijalnog osiguranja, putovnice i vozačke dozvole, a vlada prijevara. Druge vrste krađe identiteta su prijevare s kreditnim karticama, prijevare telefona ili komunalnih usluga, bankovne prijevare i prijevare vezane uz zapošljavanje.
Pritužbe za krađu identiteta na 100.000 stanovnika
Karta pokazuje kako se krađe identiteta razlikuju diljem SAD-a. Da biste vidjeli stopu pritužbi na krađu identiteta na 100.000 stanovnika, kliknite kategorije prijevare i zadržite pokazivač miša iznad države ili se pomičite kroz popis svih 50 država i Washington, D.C.
Provjerite sve podatke o krađi identiteta po državi i gradskom području u donjim tablicama. Saznajte koliko znate o prijevarama kreditnih kartica uzimajući naš kviz.
Florida je broj 1. Sunshine State vodi put u cjelokupnoj pritužbi krađe identiteta po glavi stanovnika, s 186 na 100.000 stanovnika. Washington, Washington, D.C., Oregon i Missouri također imaju veće stope krađe identiteta. U međuvremenu, najniža stopa protesta krađe identiteta bila je u Južnoj Dakoti, Havaji i Sjevernoj Dakoti. Za usporedbu, podaci pokazuju da je po stanovniku bilo gotovo pet puta više pritužbi na krađu identiteta na Floridi kao na Havajima. Prijevara s kreditnim karticama izvijestila je više o obalama. Florida vodi naciju u pritužbama za prijevare s kreditnim karticama po glavi stanovnika dok Washington, D.C., California, Nevada i New York također imaju visoke stope. Stanovnici u Sjevernoj Dakoti, Južnoj Dakoti, Vermontu, Wyomingu i Iowi podnijeli su najmanje pritužbi na prijevaru s kreditnim karticama. Pritužbe zbog prijevare s kreditnim karticama činile su 17,4% od ukupno 332.646 pritužbi na krađu identiteta 2014. Pritužbe potrošača neriješene. Oko 9% žalbi na prijevaru s kreditnim karticama potrošača bilo je zatvoreno bez ikakvog olakšanja od uključenih tvrtki, prema Uredu za financijsku zaštitu potrošača. Analizirali smo podatke o CFPB podacima od prosinca 2011. do 14. rujna 2015. kako bismo ispitali kako tvrtke rješavaju pritužbe potrošača. Jedna od misija agencije, koju je 2010. godine kreirao Kongres, jest educirati potrošače o financijskim ugovorima o njihovim hipotekama, novčanicama i ostalim zajmovima, kao što su kreditne kartice. EMV tehnologija, način plaćanja kreditnim karticama sigurnijim stvaranjem jedinstvenog koda za svaku transakciju kreditne kartice u osobi, široko se usvaja u SAD-u. Nakon listopada, trgovci ili dobavljači koji ne podržavaju EMV tehnologiju bit će odgovorni za prijevarne transakcije koje se javljaju osobno. Sean McQuay, stručnjak za naše kreditne kartice, upozorava da postoje neka ograničenja s ovom tehnologijom. "Važno je da potrošači znaju da EMV čipovi nisu čarobni metak za sigurnost kreditne kartice", kaže McQuay. "Važno je da potrošači znaju da EMV čipovi nisu čarobni metak za sigurnost kreditne kartice", kaže Sean McQuay, stručnjak za Investmentmatome kreditne kartice. Dok EMV tehnologija treba dugoročno smanjiti prijevare s kreditnim karticama - naime, krivotvorene prijevare - vjerojatno će se povećati pritužbe koje proizlaze iz prijevare na mreži. Online kupovina i drugi oblici tzv. Kartice, a ne sadašnje prijevare, porasli su za 120% tijekom jednog desetljeća u Ujedinjenom Kraljevstvu od 2004. godine, kada je EMV tehnologija usvojena do 2014. godine. Postoji šansa da stanovnici Floride, Washingtona, D.C. i Kalifornije mogu vidjeti svoje već veće stope prijevare s kreditnim karticama povećati više u mjesecima koji dolaze kada kupuju online. Svaki tjedan CFPB bilježi tisuće pritužbi o financijskim proizvodima i uslugama kako bi pomoglo korisnicima da dobiju odgovore od tvrtki. Evo primjera jedne od tisuća potrošačkih pripovijesti koji se žale na prijevaru kreditnih kartica u bazi podataka CFPB: "Dovršio sam se [izdavatelju] za pomoć i oni su zanijekali da mi pomognu. Angažirao sam istražitelja da mi pomaže tko razumije pravila i propise banke. Poslali smo podatke [izdavatelju] za pomoć i oni su poslali pismo govoreći da još uvijek ne mogu pomoći da vratim novac." "Dovršio sam se [izdavatelju] za pomoć i oni su zanijekali da mi pomognu. Angažirao sam istražitelja da mi pomaže tko razumije pravila i propise banke. Poslali smo podatke [izdavatelju] za pomoć i oni su poslali pismo govoreći da još uvijek ne mogu pomoći da vratim novac." Ovaj potrošač nije sam. Investmentmatome je analizirala 4.607 žalbi na prijevare s kreditnim karticama na CFPB od prosinca 2011. do 14. rujna 2015. kako bi vidjeli kako tvrtke reagiraju na potrošače. Otkrili smo da je 58% svih žalbi na prijevaru s kreditnim karticama na CFPB zatvoreno objašnjenjem banke, što znači da je zadovoljilo željenu odluku potrošača ili je objasnilo zašto nije poduzeta daljnja radnja. Oko 17% pritužbi na prijevaru s kreditnim karticama bilo je zatvoreno s nekim monetarnim olakšicama, dok je 13% zatvoreno nekonvencionalnim olakšicama. No, 9% svih pritužbi o prijevari s kreditnim karticama bilo je zatvoreno bez novčane ili nemonomske pomoći ili bez objašnjenja. Primjerice, potrošač je u pritužbi davao objašnjenje, no izdavatelj kreditne kartice nije dobio monetarni ili nemonetarni olakšanje. CFPB izvještava da je potrošač osporio odgovor tvrtke izdavatelja kartice. Podaci o stopama krađe identiteta na 100.000 stanovnika su od 2014. godine i FTC-ova Consumer Sentinel Network. Podaci o stope odgovora tvrtki na pritužbe na prijevaru s kreditnim karticama su iz baze podataka o žalbi potrošača iz CFPB-a od prosinca 2011. do 14. rujna 2015. Pomičite se kroz stol da biste vidjeli podatke o stopama krađe identiteta po državi i kategoriji od prosinca 2011. do 14. rujna 2015.
Pomičite se kroz stol da biste vidjeli podatke o stopama krađe identiteta po gradskom području od prosinca 2011. do 14. rujna 2015.
»VIŠE: Posjetite našu stranicu s podacima o kreditnoj kartici za više studija, anketa i statistike Slika putem iStock. Ključni pronalasci
Budućnost prijevare s kreditnim karticama
Kako CFPB pomaže potrošačima?
Investmentmatomeova analiza
Provjerite znanje o prijevari putem kreditne kartice
Metodologija
Stope krađe identiteta po državi
Rang
država
Ukupan broj pritužbi na krađu identiteta na 100.000 stanovnika
Vlada dokumentira ili koristi pritužbe zbog prijevare na 100.000 stanovnika
Pritužbe na prijevaru s kreditnim karticama na 100.000 stanovnika
Telefonske ili komunalne prijevare pritužbe na 100.000 stanovnika
Pritužbe na bankovne prijevare na 100.000 stanovnika
Pritužbe za prijevare u zapošljavanju na 100.000 stanovnika
1
Florida
186.3
96.1
28.1
15.0
15.3
5.1
2
Vašington
154.8
85.7
17.6
9.4
8.8
4.8
3
Washington DC.
142.8
47.5
25.0
22.3
12.0
5.8
4
Oregon
124.6
76.6
13.0
6.4
6.6
2.5
5
Missouri
118.7
73.6
12.2
9.4
5.9
2.7
6
Gruzija
112.7
45.9
17.1
16.1
9.1
3.4
7
Michigan
104.3
44.0
14.3
23.2
5.9
3.3
8
Kalifornija
100.5
24.8
24.7
11.6
10.4
8.2
9
Nevada
100.2
28.0
22.3
10.8
10.3
6.0
10
Arizona
96.0
29.9
13.8
10.1
7.4
12.7
11
Maryland
95.9
33.9
17.3
13.4
8.5
3.4
12
Teksas
95.9
35.0
14.4
11.0
7.5
7.7
13
Ilinois
95.6
35.3
14.9
16.9
6.9
4.4
14
Kolorado
85.5
30.9
12.6
9.1
8.7
8.1
15
Connecticut
85.4
37.2
16.1
10.6
6.5
3.8
16
Arkanzas
83.6
22.4
9.3
12.6
5.0
3.1
17
Pensilvanija
81.7
28.3
13.4
10.8
6.7
3.3
18
New York
80.8
25.4
19.6
10.6
7.9
3.5
19
Misisipi
80.5
37.5
7.4
12.1
5.5
2.7
20
New Jersey
79.9
22.8
17.0
10.7
9.1
3.9
21
Ohio
79.0
40.1
10.4
9.6
5.0
1.8
22
Delaver
78.1
28.9
12.8
11.5
7.5
2.7
23
Alabama
77.7
36.4
9.5
9.1
6.4
2.4
24
Novi Meksiko
77.2
26.3
10.6
9.0
6.2
7.6
25
Tennessee
76.2
28.6
11.2
13.8
5.9
2.3
26
Massachusetts
75.8
32.6
11.8
9.7
5.2
3.9
27
Wisconsin
74.4
37.1
10.6
6.5
4.2
2.0
28
Louisiana
73.8
33.5
10.0
8.6
5.4
1.9
29
Sjeverna Karolina
73.8
30.9
11.4
8.2
5.6
2.4
30
Aljaska
73.6
40.2
8.7
5.4
4.6
1.6
31
Južna Karolina
73.3
26.0
10.5
10.6
5.5
2.1
32
Virdžinija
71.1
24.8
12.0
11.6
6.7
1.7
33
Oklahoma
68.5
27.1
9.3
7.5
5.4
3.4
34
Indijana
68.2
26.9
9.0
11.6
4.9
2.9
35
Otok Rhode
66.2
29.1
11.9
7.8
5.2
2.6
36
Kanzas
65.2
22.3
11.2
6.6
7.3
2.8
37
Vermont
64.2
35.6
6.4
5.9
4.1
1.0
38
Zapadna Virginia
61.4
29.3
8.5
9.3
3.6
1.1
39
Minnesota
59.2
21.4
10.9
6.7
5.2
1.9
40
Ajdaho
58.9
22.1
9.4
6.9
4.4
1.8
41
Montana
57.2
22.5
8.3
4.1
3.9
2.1
42
New Hampshire
54.7
24.5
8.7
5.7
4.5
1.4
43
Utah
53.9
16.3
10.9
5.5
5.0
4.0
44
Kentaki
53.4
23.2
9.2
5.8
3.9
2.2
45
Mejn
52.1
29.5
7.5
4.2
3.8
0.5
46
Vajoming
49.1
18.7
7.0
5.8
4.3
2.4
47
Nebraska
48.6
16.8
7.4
6.2
3.7
3.4
48
Iowa
48.5
21.8
7.1
5.3
3.4
1.8
49
Sjeverna Dakota
43.1
19.6
6.0
4.5
3.2
1.1
50
Havaji
40.9
14.0
8.8
2.6
4.2
0.8
51
Južna Dakota
36.3
13.9
5.2
4.0
3.4
1.8
Stope krađe identiteta u najvećim američkim gradskim područjima
Rang
Metropolitansko područje
Ukupan broj pritužbi na krađu identiteta
Pritužbe na krađu identiteta na 100.000 stanovnika
1
Miami-Fort Lauderdale-West Palm Beach, FL
18,428
316.2
2
Seattle-Tacoma-Bellevue, WA a
7,473
207
3
St. Louis, MO-IL
5,724
204.4
4
Tallahassee, FL
706
189.1
5
Napulj-Immokalee-Marco Island, FL
586
172.5
6
Olympia-Tumwater, WA
418
159.3
7
Portland-Vancouver-Hillsboro, OR-WA
3,685
159.2
8
Pueblo, CO
252
156.1
9
Jacksonville, FL
2,156
154.6
10
Detroit-Warren-Dearborn, MI
6,522
151.9
11
Cape Coral-Fort Myers, FL
988
149.4
12
Port St. Lucie, FL
650
148.4
13
Lakeland-Winter Haven, FL
908
145.7
14
Salem, OR
567
141.6
15
Atlanta-Sandy Springs-Roswell, GA
7,809
141.4
15
Beckley, WV
176
141.4
17
Orlando-Kissimmee-Sanford, FL
3,124
137.8
17
Tampa-St. Petersburg-Clearwater, FL
3,956
137.8
19
Stockton-Lodi, CA
915
129.9
20
Vallejo-Fairfield, CA
549
129.2
21
Deltona-Daytona Beach-Ormond Beach, FL
769
128
22
Columbus, GA-AL
404
127.6
23
Milwaukee-Waukesha-West Allis, WI
2,002
127.5
24
Memphis, TN-MS-AR
1,650
123
25
Longview, WA
124
121.7
26
Sela, FL
130
121.4
27
Dallas-Fort Worth-Arlington, TX
8,158
119.8
28
Sebastian-Vero Beach, FL
170
119.7
29
Mount Vernon-Anacortes, WA
140
117.8
30
Fresno, CA
1,121
117.3
31
Flint, MI
482
116
32
Gainesville, FL
312
115.4
33
Ocala, FL
389
115.3
34
Montgomery, AL
425
113.8
35
Dothan, AL
167
113.1
36
Bremerton-Silverdale, WA
287
113
37
Houston-Woodlands-Sugar Land, TX
7,076
112.1
38
San Francisco-Oakland-Hayward, CA
5,060
112
39
North Port-Sarasota-Bradenton, FL
817
111.5
40
Los Angeles-Long Beach-Anaheim, CA
14,397
109.6
41
Palm Bay-Melbourne-Titusville, FL
602
109.3
42
Modesto, CA
568
108.1
43
Jackson, MS
621
107.7
44
Laredo, TX
282
107.4
45
Waterloo-Cedar Falls, IA
181
106.8
46
Racine, WI
206
105.6
47
Pittsburgh, PA
2,479
105
48
Chicago-Naperville-Elgin, IL-IN-WI
9,992
104.8
49
Pensacola-Ferry Pass-Brent, FL
489
104.7
50
Cleveland-Elyria, OH
2,155
104.4
