Imovina vs troškovi

Mnogi ljudi mogu biti zbunjeni računovodstvenom razlikom između troškova i imovine. Na primjer, žele snimiti istraživanje i razvoj kao sredstvo umjesto troškova, jer ti troškovi stvaraju intelektualno vlasništvo. Međutim, standardni računovodstveni i porezni zakoni su strogi na razliku:

• Troškovi se odbijaju od prihoda, pa oni smanjuju oporezivu dobit, ali troškovi se ne mogu amortizirati.
• Imovina se ne može odbiti od prihoda, (obično dugoročna imovina) može se amortizirati.

Neki ljudi također zbunjuju specifičnu definiciju troškova pokretanja, početne imovine i financiranja pokretanja. Oni bi radije imali širu, općenitiju definiciju koja uključuje, recimo, troškove nastale tijekom prve godine, ili prvih nekoliko mjeseci, plana. Nažalost, to bi također moglo dovesti do dvostrukog računanja troškova i nestandardnih financijskih izvještaja. Svi troškovi nastali tijekom prve godine moraju se pojaviti u računu dobiti i gubitka prve godine, a svi nastali troškovi prije toga moraju se pojaviti kao startni troškovi.

Ovo je jedini način da se pravilno bave porezom implikacije i pravilno raspoređivanje troškova u vremenske periode u kojima pripadaju. Porezne vlasti i računovodstveni standardi jasno su o tome.

Što poduzeće potroši za stjecanje imovine ne može se odbiti od prihoda. Na primjer, novac potrošen na inventuru nije odbitan kao trošak u trenutku kad ga kupite.

Zašto ne želite kapitalizirati troškove

Ponekad ljudi žele tretirati troškove kao imovinu. Samo ako se inventar prodaje, a time postaje trošak prodane robe ili trošak prodaje, to smanjuje prihod. Ironično, to je obično loša ideja, iz nekoliko razloga:

• Novac koji je proveo kupnju imovine nije porezno priznato.
• Kapitaliziranje troškova stvara opasnost od pretjerivanja sredstava.
• Ako iskoristite trošak, on se pojavljuje na vašim knjigama kao sredstvo. Beskorisna imovina na računovodstvenim knjigama nije dobra stvar.