Apple objasnio porezne stope: Komitet Senata ugrožava Appleov porezni aranžman na Irskoj

"To je lijep posao gadgeta koji imaš tamo, Apple dioničari", čini se da Senat kaže. "Bilo bi šteta što bi se moglo dogoditi nešto."

Doista, Apple je zaostao za plaćanjem zaštite članova kongresa: prijavilo je samo 9.000 dolara u političkim doprinosima na korporativnoj razini za 2012. - i to je samo potpora školama u okrugu Cupertino koje su služile obiteljima zaposlenih u Apple centrima.

Naravno, takva delinkvencija tvrtke FORTUNE 500 i najveća svjetska tvrtka mjerena tržišnom kapitalizacijom rezultirat će nekim kongresnim nadzorom.

I tako vrućina dolazi u Cupertino. Stalni odbor za istražne temelje Senata koji vodi Demokrat ide nakon Applea, očito, u skladu sa zakonom.

pozadina

Sjedinjene Države trenutno imaju najvišu zakonsku stopu poreza na dobit u razvijenom svijetu, a C-korporacije plaćaju do 35 posto svoje dobiti. Nadalje, bilo koja dividenda isplaćena dioničarima podliježe dvostrukom oporezivanju; Korporacije ne dobivaju odbitne dividende isplaćene dioničarima.

Naravno, druge zemlje pokušavaju privući kapital u konkurentnoj globalnoj ekonomiji nudeći mnogo povoljnije porezno okruženje. I američke korporacije - djelujući općenito racionalno - reagiraju na ove poticaje. Konkretno, neke od njih su podružnice u Irskoj, koje imaju najvišu stopu poreza na dobit od 12 posto - i povremeno bolje suradnje s nekim korporacijama, u zamjenu za svoj kapital.

To, naravno, pomaže svojim lokalnim gospodarstvima: kada korporacija ulaže sredstva u irsku banku, primjerice, banka tada može više puta posuditi taj novac u lokalno gospodarstvo. Irci to koriste kako bi pomogli financirati smiješne cijene kuća u Galwayu.

Ovo je sastavni dio poreznog krajolika u Sjedinjenim Državama. Američke korporacije imaju planinski glavni grad "parkiran" na moru. Voljeli bi ga vratiti kući, ali čim to učine, 35 posto nestaje. Jednostavno nema smisla vratiti ovaj kapital na vrlo sporu američku stopu rasta i platiti kaznenu američku poreznu stopu kada mogu zadržati uloženi offshore, u gospodarstvima s mnogo bržim stopama rasta (ne, Irska!)

Ovo ponekad dovodi do nekih guja i pušenje iz istih članova Kongresa koji su napisali američki porezni kod na prvom mjestu.

Pitanje boravka

Prema odboru Senata kojeg predsjeda Michigan Demokrati Carl Levin (s Johnom McCainom iz Arizone kao reprezentativnog ranga), Appleova praksa nadilazi jednostavno parkiranje imovine u Irskoj: Izvješće Senata tvrdi da je Apple zapravo otišao toliko tvrdeći da imovina u dvije od njihovih podružnica uopće nisu parkirani.

Kako to radi? Appleovi porezni planeri otkrili su zadirkivanje u načinu na koji dvije države određuju koje su korporacije podložne njihovim poreznim kodovima. SAD potvrđuju nadležnost nad bilo kojom korporacijom koja se formira unutar američkih granica; Irski tvrde da je nadležnost nad sredstvima i operacijama koje se odvijaju unutar Irske, bez obzira na to gdje je tvrtka osnovana.

Appleov odgovor: formirajte korporaciju u Irskoj, ali održavajte bankovne račune u SAD-u i održavajte sastanke odbora u Kaliforniji. Voila! Trenutak porez na siromaštvo: Tvrtka ne spada pod jurisdikciju IRS jer je irska tvrtka. Ne spada pod Irsku, jer ne radi ništa u Irskoj. Ova mjera, prema Senu Levinu, omogućila je Appleovim podružnicama Apple Operations International, Apple Operations Europe i Apple Sales International da idu godine bez podnošenja porezne prijave u bilo kojoj jurisdikciji, dok su štitili desetke milijardi dolara od bilo kakvog poreznog tereta,

Izbjegavanje protiv utaje

Izvješće Senata je iznimno oprezno koristiti termin "izbjegavanje" i njegove varijacije, a ne pojmovi "izbjegavanje" ili "izbjegavanje". Postoji važan razlog za to: izbjegavanje poreza je savršeno legalno. Doista, to je fiducijarna obveza bilo kojeg izvršnog direktora i financijskog direktora koji djeluje u ime svojih dioničara, kako bi se smanjili plaćeni porezi.

Koliko znamo, Apple nije slomio američke zakone u strukturiranju svojih financija na ovaj način. Čak je i izvješće Senata zaključilo da ono što Apple radi nije nezakonito.

To, međutim, nije zaustavilo Senatoru McCainu da opisuje Apple kao "najozbiljnije prijestupnika" zemlje, među američkim korporacijama koje žele smanjiti poreznu obvezu.

Apple bites natrag

Apple ne uzima senatorski napad koji leži. Predsjednik Uprave Tim Cook svjedoči pred Odborom Senata čak i dok ovo pišem. Appleov pripremljeni pisani iskaz je ovdje.

Apple svoju obranu, Apple ističe da zapošljava desetine tisuća radnika i godišnje plaća milijarde dolara u Riznicu - računajući 1 od svakih 40 dolara u porezu na dohodak koji je Državna riznica prikupila u 2012. godini.

Zabavno je Appleovo snažno protunapad također ne-tako-suptilno bacanje nekih svojih konkurenata u autobus. Iz Appleovog svjedočenja:

Apple ne koristi porezne trikove. Apple ne premješta svoju intelektualnu imovinu u offshore porezne utočišta i koristi je za prodaju proizvoda natrag u SAD kako bi izbjegao američki porez; ne koristi revolving kredite od inozemnih podružnica za financiranje svojih domaćih poslova; ne drži novac na otoku na Karibima; i nema bankovnog računa na Kajmanskom otočju.

Kopanje intelektualnog vlasništva izravno je udarilo u Microsoft i Starbucks. Bit na revolving krediti je metak na konkurenciju Hewlett-Packard, kao i politički povezan General Electric. A smack na bankovnim računima na Kajmanskom otočju stavlja križa na mnoge istaknute predstavnike Kongresa, kao i šefove riznice Jacob Lew.

Ono što je nejasno je, naravno, po kojoj mjeri je jasan pravosudni prijenos prava intelektualnog vlasništva i licenciranja za guranje profita u zemlje s nižim porezima "prepreke", dok je Appleova kreativna upotreba međudržavne arbitraže za stvaranje poreznih siročadi nemoj.

Ovo saslušanje na Kongresu, međutim, nema nikakve veze s razumnim ili racionalnim istragom. To je kangurorski sud - a pravna istina o pitanju sasvim je irelevantna prema ciljevima Senata. Ove rasprave su politička vježba, a ne upitnik za donošenje odluka. Apple je jednostavno tamo da služi kao dječak koji pomiče kongresmenima da piju svoje podijke za više novca za riznicu, kako bi im pružili naklonost svojim najplemenitijim ili potpornim izbornim jedinicama.

To objašnjava pokušaj izbjegavanja izbjegavanja poreza s evazijom, a karakterizira Apple kao "počinitelja", čak i kada je vlastiti upit povjerenstva zaključio da su djelovali u zakonu.

Pročitajte više od Investmentmatomea:

• Najbolji online brokeri za burzovno trgovanje
• Studija: 81% Amerikanaca ne zna kako otvoriti račun za online posredovanje
• Kako biti trgovac: koraci za nove investitore