'ŠTo su mislili?' Nagrade |

Tu je opet, isti stari problem tko je vlasnik ideje. I kako ga prodati. I zašto, u većini slučajeva, ne možete lako prodati ideju. Ideje su previše teške za zaštitu. Tvrtka kozmetike koja se zove 220 laboratorija izjavila je da je razvila proizvod za Hudson i tipa za proizvodnju frizure David Babaii, koji je potom ugurao tvrtku i otpustio proizvod, ali to je izjavio Kate Hudson. bez 220 laboratorija.

Ovo je iz BusinessPundita:

Prema zakonskim dokumentima, 220 Labs istraživao je i razvio proizvod za Babaii tijekom razdoblja od oko devet mjeseci, na temelju usmenog ugovora. Tijekom tog vremena, 220 Labs razvio je najmanje 10 prilagođenih proizvoda za Babaii, za koje su mu poslali uzorke.

Gotovo godinu dana nakon što su Babaii i 220 Labs ušli u njihov odnos, 220 Labs natjecatelj zove Universal traži uzorke vulkanskog pepela iz tvrtke, navodno za liniju za njegu kose. 220 Labs ih je poslao uzorke.

Babaii je zatim izdao proizvod, nazvan David Babaii za WildAid, sa slikama Kate Hudson koji je izgledao zemljani, a koji je krozao s divljim divljim životinjama - bez da je 220 Labs dobio povratni udarac koji je smatrao zasluženom. Dakle, tužba.

Ako je istina, to je loša vijest i loše poslovanje; ali se to događa cijelo vrijeme. I možda u ovom slučaju 220 Labs dobiva zadovoljstvo, možda zato što su njegove šanse pojačane svima vidljivosti.

Htjela bih napisati "Što su mislili?" … u davanju cjelokupne ideje bez postizanja posla u pisanom obliku prvi. Ali to bi bio lonac koji zove čajnik crn. Napravio sam istu pogrešku, ili barem vrlo sličan. Ovdje sam objavio.

Što da radim? Najprije, zapiši ga. Drugo, nemojte dijeliti informacije dok se ne dogodi posao.

I usput, postavio sam video (zapravo prezentaciju slajdova) o vlasništvu ideja.

I zahvaljujući BusinessPundit.com za pravodobno i promišljeno mjesto na ovome, s puno više pojedinosti. Evo veze: Kate Hudson dobiva tužbu zbog krađe podataka o proizvodu. Ima li slučaj? | Poslovni učenik