Neke misli o zaštićenim Twitterstreamovima

Moj tim i ja učinimo praksu da pogledamo stranicu profila svake osobe koja me prati na Twitteru.

To činimo iz nekoliko razloga:

• Ne želim da ljudi koji su samo hawking njihove robe i objavljivanje ono što smatram da mi Twitterspam slijedi mene. Nazovi me ludo, ali ne želim nikakve dijelove tih ljudi / robnih marki.
• Ne želim da me ljudi koji pišu pornografiju nakon mene. Dovoljno je rekao.
• Također ne želim da me slijede ljudi sa zaštićenim Twittersteamima.

Dakle, moj tim blokira te ljude. I da znam da kada ih blokiraju, smanjuje broj ljudi koji me prate. U slučaju neželjene pošte i porno, s pravom me ne brinu; Rado ću ostaviti te ljude u prašini, ali oni su zaštićeni Twitterstreamovi koji me brinu. Ne razumijem ih.

Pogledao sam neke od tih "zaštićenih" profila, a većina tih ljudi čini se normalnim, građanima koji poštuju zakone, a ipak su njihovi Twitterstreams zaštićeni.

Ovdje su moje misli:

Socijalno umrežavanje prvenstveno je vezano uz komunikaciju i razmjenu informacija. Kako možete raditi bilo koju od ovih stvari ako je vaš Twitterstream zaštićen?

Veći dio kada je Twitterstream zaštićen, to je struja pojedinca, ali vidio sam dobar broj tvrtki sa zaštićenim streamovima. I pitam se što je to?

Mnogi ljudi kažu da žele samo kontrolirati tko ima pristup njihovim "mislima" i "intelektualnom vlasništvu". Taj stav je tako 1995. I, ljudi se pitaju zašto njihov pristup socijalnom umrežavanju ne radi?

Moje pitanje za ove ljude bi bilo:

Je li vaša "potreba za kontrolom" toliko velika da stavljate prepreka između vaše tvrtke i ljudi koji bi vas mogli potaknuti na provjeru?

Druga stvar koju bih osjećala gotovo prisiljen dijeliti s ovim "zaštitnicima" jest: ako netko može ukrasti vaše "intelektualno vlasništvo" znak Tweets, Twitter je najmanji od vaših problema.