Dekodiranje najbizarnijih naslova na Wall Streetu

Mnogi ljudi su zastrašivani burze jer im se ne sviđa matematika. Ali, srećom, ulaganje je jednako toliko o riječima kao što su brojevi. To je zato što je količina poslovnog žargona koju investitor mora naučiti lako nadvlada sve podatke, formule i strategije koje se natječu za prostor mozga.

Problem je, naravno, da se financijski "stručnjaci" u medijima često oslanjaju na žargon koji postoji samo da bi nešto jednostavno zvučalo komplicirano.

Dobra vijest: Ovdje smo da ga dekodirate kako se ne biste trebali bojati.

Evo tri novije financijske naslove, prevedene u riječi koje možete razumjeti i primijeniti na svoj svakodnevni život:

1. Od CNBC-a: "Zlatni križ može potaknuti tržišni porast tržišta"

Možda mislite da je ovo Papa koji daje dionicu blagoslov, ali u svijetu trgovanja zlatni križ se događa kada se kratkoročni kretnji prosječni dionik izdiže iznad svoje duge - trajni kretnji prosjek.

Tehnički analitičari vjeruju da kada je kratkoročni pomični prosjek pretekao dugoročni kretnji prosjek, to je signal bika. Dakle, oni imaju tendenciju da kupuju dionice kada se kratkoročni pomični prosjek diže iznad dugoročnog kretanja prosjeka, a oni imaju tendenciju da se prodaju kad kratkoročni kretni prosjek padne ispod dugoročnog kretanja prosjeka. Bez obzira vjerujete li tehničkoj analizi ili ne, to je nesumnjivo faktor kretanja na tržištu i onaj koji pojedinacni trgovac možda može iskoristiti za njegovu prednost.

Pa kako to točno funkcionira?

Pretpostavimo da je 15-dnevni kretnji prosjeka tvrtke XYZ oko 14 dolara po dionici i porastu. Istodobno, 200-dnevni kretni prosjek tvrtke XYZ iznosi oko 16,50 dolara, ali se smanjuje.

U donjem grafikonu možete vidjeti da kada kratkoročni kretnji prosječni dionički kapital poraste iznad dugoročnog pomičnog prosjeka, pojavljuje se zlatni križ.

Ako se trendovi nastave, XYZ-ov 15-dnevni pomični prosjek može se podići iznad 200-dnevnog kretanja, stvarajući zvučni zlatni križ i signalizirajući kako je dobro vrijeme za kupnju.

Početkom 2012. godine 50 Dnevni pomični prosjek porastao je iznad 200-dnevnog kretanja prosjeka, što je signaliziralo da je "gore" tržišni zamah "za pravi" i stoga bi se mogao zadržati oko nekog vremena (pogotovo ako je obujam trgovanja visok). Znači, za zviždaljke, zlatni križ stvarno je poput blagoslova odozgo.

Možete vidjeti kako je S & P formirao zlatni križ ranije ove godine:

Dakle, iako se CNBC naslov može pitati da li Bog preferira dionice, to zapravo govori samo da trgovci misle da bi tržište moglo biti na vrhu.

[Saznajte više o zlatnim križevima u značajci InvestingAnswers: Tehnička analiza: Križni križ i Zlatni križ.]

2. Od CNBC-a: "Grčki vlasnici obveznica mogu se suočiti s 70%" šišanja ": Izvor"

Nitko zapravo ne dobiva novog suradnika ovdje. Ono što se stvarno događa je da glavni dužnik prema zajmodavcima može biti smanjen za 70%.

Šišanje je smanjenje vrijednosti imovine. U ovom slučaju, grčka je vlada posudila oko 483 milijardi dolara od zajmodavaca širom svijeta. Sada ga ne može vratiti. Dakle, ako investitor posjeduje grčku vezu s nominalnom vrijednošću, recimo, 1000 dolara, grčka vlada može ponuditi da vrati samo 300 dolara.

Zašto bi se investitor riješio za ovo?

Budući da je 300 dolara više od 0 $.

Kad dužnik ima toliko problema kao i Grčka, jedino što lenders mogu učiniti je da se zajedno s drugim zajmodavcima i pokušaju pregovarati s dužnikom. Svatko zna da dužnik vjerojatno neće nikada vratiti 100% duga, pa je novi cilj da se zajmoprimac vrati što je više moguće. Ovaj naslov kaže da će zajmodavci (obveznici) vjerojatno vratiti samo 30% svog novca, što znači da će uzeti 70% "šišanje".

Šišanje ne znači uvijek da su zajmodavci samo će pustiti dužnika od kuke. U slučaju Grčke, zajmodavci bi mogli smanjiti kamatnu stopu na dug put natrag ili gurati datum otplate izlaz u budućnost ako Grčka pristaje platiti ih u cijelosti. U tom slučaju, Grci se mogu složiti da će vratiti 1.000 dolara, ali to bi mogli učiniti na 2% za sljedeće 30 godine umjesto 5% za idućih 10 godina.

# -ad_banner_2 - # 3. Od AdvanceTrading.com: "Gop Debate: Kill Dodd-Frank!"

Ovaj naslov u stilu Quentin Tarantino odnosi se na televizijsku raspravu među republikanskim predsjedničkim kandidatima prošle zime. U raspravi, kandidati za predsjedavanje GOP-om su se protjerali od Akta Dodd-Frank, zakona pod pokroviteljstvom bivših senata Chris Dodd i rep. Barney Frank. Kongres je donio zakon u srpnju 2010. godine.

Namjera Akta Dodd-Frank je povećanje regulacije velikih financijskih institucija i smanjenje dostupnosti financijskih sredstava financijskim institucijama. Ali kao i svaki zakon, Dodd-Frank Act ima puno komada. Na primjer, to:

• Stvara Zavod za financijsku zaštitu potrošača, Federalni ured za osiguranje i Ured za suverenje i uključivanje žena
• Stvara Vijeće za nadzor financijske stabilnosti kako bi identificiralo i rješavalo sustavne ekonomske rizike
• Stvara Ured za kreditne rejtinge da strože regulira agencije za kreditne rejtinge
• Daj ovlasti DIP-a da brokera djeluje u najboljem interesu svojih klijenata
• Mijenja sposobnost vlade da pruži financijsku potporu nedostatnim financijskim institucijama
• Pojačava propise na hipoteke, derivate i hedge fondove
• Primjenjuje "Volckerov pravilnik" koji ograničava kako banke mogu uložiti svoj kapital
• Zatvara Ured nadzora nad štednjom
• Promjena zakona o izvršnoj nadoknadi i provodi druge nove i postojeće Zakoni

Velik dio kritika skupljenih na Frank-Dodd centrima oko Zavoda za financijsku zaštitu potrošača, koji neki kažu da ima previše neovisnosti od nadzora Kongresa. Trenutačno ga vodi osoba koju je predsjednik imenovao dok je Kongres bio u dnu, jer se Kongres nije mogao složiti ni s jednom od njegovih nominacija.

Ostale zabrinutosti uključuju stupanj do kojeg bi novi propisi mogli obeshrabriti ekonomski oporavak, stupanj do kojeg propisi zapravo mogu spriječiti novu financijsku krizu, visoku cijenu stvaranja novih ureda i ureda te neodređenu prirodu nekog zakonodavnog jezika.

U stupcu Washington Post brani zakon, bivši Sen. Chris Dodd tvrdi kako njegov zakon ne usporava gospodarski oporavak. Kaže da su stambeno tržište, proračunski deficit i europska dužnička kriza stvarne prijetnje. Dodd također tvrdi kako su propisi od vitalnog značaja za zaštitu potrošača i sprečavanje drugog financijskog rastanka.

Sigurno je prerano znati što će biti stvarni učinci, no ekonomist Douglas J. Elliott iz neustraženog Brookings Instituta kaže da će Dodd-Frank u narednim godinama generirati manje radnih mjesta u zamjenu za zaobilaznicu druge financijske krize koja je doista bila ubojica za posao.

Odgovor investiranja: Ponekad vijest iz Wall Streeta zvuči kao da je na nekom drugom jeziku. Srećom, uvijek se možete obratiti financijskom rječniku InvestingAnswers kako biste pomogli dekonstruirati čak i najzahtjevnije naslove. I, ako želite našu pomoć za više naslova, slobodno komentirajte ispod ili pošaljite nam poruku na [email protected].